Oggi andremo a recensire un kit di memorie targate Kingston, appartenenti alla serie HyperX, che da sempre rappresenta il top dell’offerta del noto colosso americano. Questa famiglia di prodotti è infatti espressamente dedicata a un'utenza particolarmente esigente, che non accetta quindi compromessi né dal punto di vista della qualità, eccellente per tradizione, né riguardo alle prestazioni e alla predisposizione alla pratica dell’overclock, vero punto di forza che contraddistingue le HyperX. Nello specifico analizzeremo le Kingston HyperX T1 PC3-16000C9 6GB (KHX2000C9AD3T1FK3/6GX), un kit DDR3 Triple Channel, operante a ben 2000MHz con latenze pari a 9-10-9-27-1T 1.65v, concepito per l’impiego su piattaforma Intel X58.
Oggi andremo ad analizzare un prodotto molto interessante, il WD1001FALS, più familiarmente detto Western Digital Caviar Black della capacità di un Terabyte. La serie Black , è quella piu performante, orientata per chi mette (a detta della stessa Western Digital) le prestazioni al primo posto. Esistono altre 2 linee che sono la Blue, che offre un buon bilanciamento prestazionale, con attenzione alle temperature e all’ affidabilità, e la Green , che è verde di nome e di fatto, poiché offre abbinata ad una grande affidabilità, basse temperature e consumi bassissimi, particolarmente indicati per l’utilizzo su pc a rumore zero e per utilizzarli come unità di archiviazione esterna.
Rece molto interessante.
Strano che in raid 0 si abbassino i tempi di accesso pero'!
__________________ Prova XtremeShack, il modo più veloce e versatile per caricare le tue immagini sul web Diventa fan di XtremeHardware su Facebook: potrai leggere le news direttamente nella tua Home!
Loggati con il tuo account di Facebook per ricevere le notifiche di risposta ai tuoi thread! E se non sei ancora iscritto al forum ora puoi farlo attraverso Facebook in pochi secondi! Basta cliccare su
Seguici anche su HWChannel.it, il blog di XtremeHardware
il WD1001 FALS caviar black ha anch'esso 2 piatti da 500 GB come il samsung, nell'articolo invece è scritto che ne ha 3 e il samsung 2 per cui quest'ultimo sarebbe avvantaggiato sul transfert rate.
Puzza tanto di articolo sponsorizzato dalla WD.
__________________ Case CM Cosmos 1000 air cooled; mobo ASUS P5E (chipset x38); audio HD supreme FXII in uscita su home theater TEAC PL-S3500; Intel core 2 Duo E6750 2,67Ghz (default); ZOTAC nVidia GTX260 896MB; Ram 4x1Gb v-data DDR2-800Mhz (4-4-4-12); HD: Seagate SATA ST3120026AS (so), Samsung HD501LJ SATA2->SATA, Maxtor 6L300S0 SATA.
Vorrei solo sapere su che basi fai tali affermazioni. Noi non siamo sponsorizzati da NESSUNO..prima di tutto!
Seconda cosa... che il WD1001 FALS Caviar Black da 1Tb abbia tre piatti è la verità...infatti ha tre piatti da 334GB l'uno..e tanto per essere...non siamo solo noi a dirlo, ma anche i più rinomati siti internazionali. Quindi per piacere prima di infamare e buttare fango su persone che fanno questo per hobby abbi l'accortezza di informarti a modo.
Marco
__________________ www.passioneadueruote.it => Due mani, due occhi, due cuori, due ruote! www.tractorum.it => Il portale dell'agromeccanica e agrotecnica! www.xtremeshack.com => Free Image Hosting! Carica la tua foto gratuitamente! www.motorubate.it => Loro ve le rubano e noi vi aiutiamo nella ricerca! Inserisci il tuo annuncio GRATUITAMENTE!
__________________ Prova XtremeShack, il modo più veloce e versatile per caricare le tue immagini sul web Diventa fan di XtremeHardware su Facebook: potrai leggere le news direttamente nella tua Home!
Loggati con il tuo account di Facebook per ricevere le notifiche di risposta ai tuoi thread! E se non sei ancora iscritto al forum ora puoi farlo attraverso Facebook in pochi secondi! Basta cliccare su
Seguici anche su HWChannel.it, il blog di XtremeHardware
il WD1001 FALS caviar black ha anch'esso 2 piatti da 500 GB come il samsung, nell'articolo invece è scritto che ne ha 3 e il samsung 2 per cui quest'ultimo sarebbe avvantaggiato sul transfert rate.
Puzza tanto di articolo sponsorizzato dalla WD.
Il WD1001 FALS Caviar Black da 1Tb ha tre piatt!.Sei pregato prima di fare certe "affermazioni" quantomeno di documentarti.....nn hai fatto una bella figura con il tuo intervento.....
Per quanto riguarda gli articoli "sponsorizzati".....è meglio che non ti rispondo neanche.....una cosa solo....cerca di rispettare il lavoro delle persone che lo fanno senza fini di lucro, ma solo per passione...... N.B: La prossima volta, se hai dubbi su qualche articolo, sei pregato di mandare le tue lamentele via PVT agli amministratori o moderatori.....
Rece molto interessante.
Strano che in raid 0 si abbassino i tempi di accesso pero'!
scusate, ma perchè dovrebbe essere strano?correggetemi se sbaglio: il raid 0 (cioè lo Striping ) permette di scrivere parallelamente i pezzi di un file su dischi diversi senza ridondanza (motivo per cui non era incluso nelle metodologie raid originarie), permettendo di andare a leggere in parallelo le varie parti, quindi è abbastanza normale che faccia abbassare i tempi di accesso, soprattutto sui file grandi.. no?
ps: molto bella la rece, mi è piaciuta molto
__________________ per rilassarsi? una birra gelata, un bel film e un piccolo sole nel cuore..
Oddio, anche una serata in garage ha il suo fascino...
www.tradeshell.it->il miglior webhosting del mondo!
Cavalieri Apuani Official Website =>www.cavalieriapuani.it!
scusate, ma perchè dovrebbe essere strano?correggetemi se sbaglio: il raid 0 (cioè lo Striping ) permette di scrivere parallelamente i pezzi di un file su dischi diversi senza ridondanza (motivo per cui non era incluso nelle metodologie raid originarie), permettendo di andare a leggere in parallelo le varie parti, quindi è abbastanza normale che faccia abbassare i tempi di accesso, soprattutto sui file grandi.. no?
ps: molto bella la rece, mi è piaciuta molto
il tempo di accesso a un file è dovuto essenzialmente al tempo impiegato dalla testina per allinearsi con la cella di memoria in cui sta il file (per questo gli ssd hanno tempi di accesso trascurabili...non hanno niente di meccanico..)
il tempo ovviamente diminuisce se il disco gira piu' velocemente.
ma se il file è spezzato in due dischi il tempo per accedere a queste due locazioni di memoria teoricamente è sempre lo stesso.
Magari è lo stesso se si trovano nello stesso settore del disco. Probabilmente pero' il tempo di accesso puo' variare a seconda della posizione nel disco e magari con meno dati visto che in raid 0 l'hdd è piu' capiente varia la posizione.
rimane il fatto che teoricamente il software con cui è stato eseguito il test dovrebbe fare in modo da non essere influenzato da questo.
Rimane un po' un mistero
__________________ Prova XtremeShack, il modo più veloce e versatile per caricare le tue immagini sul web Diventa fan di XtremeHardware su Facebook: potrai leggere le news direttamente nella tua Home!
Loggati con il tuo account di Facebook per ricevere le notifiche di risposta ai tuoi thread! E se non sei ancora iscritto al forum ora puoi farlo attraverso Facebook in pochi secondi! Basta cliccare su
Seguici anche su HWChannel.it, il blog di XtremeHardware
il WD1001 FALS caviar black ha anch'esso 2 piatti da 500 GB come il samsung, nell'articolo invece è scritto che ne ha 3 e il samsung 2 per cui quest'ultimo sarebbe avvantaggiato sul transfert rate.
[...........]
a questo punto è meglio essere ancora più precisi: